Ухвала суду № 45035752, 11.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення наказу до виконання

11.06.2015Справа № 910/2394/13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/2394/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Інвест Холдінг"

про стягнення 19 696,79 грн.

за участю представників:

від заявника:Муждабаєва Я.В.- представник за довіреністю № 91/2014/10/27-1 від 27.10.2014 р. від боржника:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київенерго" із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/2394/13.

У заяві Публічне акціонерне товариство "Київенерго" зазначило, що строк пред'явлення наказів у даній справі ним пропущено, оскільки, не були отримані накази для пред'явлення до виконавчої служби. Просив поновити строк для пред'явлення наказів від 13.05.2013 р. до виконання.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Інвест Холдінг" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 19 696,79 грн. задоволено.

13.05.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва господарським судом міста Києва було видано відповідні накази із зазначенням строку їх пред'явлення до виконання до 08.05.2014 р.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" пропустило строк для пред'явлення наказу до виконання у зв'язку з обставинами від нього не залежних, а, отже, суд вважає причини пропуску цього строку поважними, у зв'язку з чим задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та поновлює стягувачу строк для пред'явлення наказів до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання у справі № 910/2394/13 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк для пред'явлення наказів господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К.І. Головіна