ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.06.2015
Справа № 910/9817/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кумсервіс"
до
Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування
житлового фонду Святошинського району м. Києва"
про
стягнення 68 588 грн 03 коп.
Представники:
від позивача:
від відповідача:
від третьої особи:
не з'явились;
не з'явились;
не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
16.04.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кумсервіс" з вимогами до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 68 588 грн 03 коп. заборгованості за договором підряду на виконання капітальних робіт № 354/34 від 27.10.2011, в тому числі 62 924 грн 80 коп. основного боргу та 5 663 грн 23 коп. 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2015 порушено провадження у справі № 910/9817/15, справу призначено до розгляду на 21.05.2015, а також залучено до участі у справі Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Судове засідання, призначене на 21.05.2015, не відбулося у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному.
25.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою суду від 28.05.2015 розгляд справи призначено на 04.06.2015.
04.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 04.06.2015 учасники судового процесу повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/9817/15 відкласти на 23.06.15 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал 4 .
2. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором підряду на виконання капітальних робіт № 354/34 від 27.10.2011, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості виконаних робіт за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату виконаних робіт за спірний період.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати виконаних робіт за спірний період за укладеним сторонами договором підряду на виконання капітальних робіт № 354/34 від 27.10.2011 станом на час судового розгляду;
- розгорнутий розрахунок процентів річних з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування у вигляді таблиці :
Акт приймання-передачі) послуг
Дата виникнення прострочення зобов’язання
(дата, місяць, рік)
Оплата наданої послуги
Сума боргу (грн.)
Період нарахування процентів річних
з …..по……
(дата, місяць, рік)
Розмір процентів річних
Загальна сума процентів річних
дата
сума
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази здійснення відповідачем часткової оплати наданих послуг за спірний період за укладеним сторонами договором підряду на виконання капітальних робіт № 354/34 від 27.10.2011 станом на час судового розгляду;
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Зобов’язати третю особу надати суду:
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
6. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов’язковою.
Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 45035738, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9817/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: