Ухвала суду № 45035608, 16.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2015Справа № 910/4084/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом1. Белік Ірини Дмитрівни 2. Беліка Владислава Анатолійовича доТовариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Резерв" провизнання недійсним рішення Представники: від позивача-1: не з'явились від позивача-2: не з'явились від відповідача: не з'явилисьЗа участю Сидоренка М.В. - договір надання правової допомоги № 15/05 від 14.01.2015

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Белік Ірини Дмитрівни та Беліка Владислава Анатолійовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Резерв" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Резерв", що оформлені протоколом № 7 від 30.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4084/15-г, розгляд справи призначений на 24.03.2015.

16.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

24.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 розгляд справи відкладено на 16.04.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням останнім вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових доказів.

15.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Раміка Віталія Вікторовича надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Представники сторін у судове засідання 16.04.2015 не з'явився та вимоги ухвали суду не виконали. Представник відповідача клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що є засновником та учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Резерв", частка якого у статутному капіталі складає 50 %, у зв'язку з чим рішення у даній справі може вплинути на йог права або обов'язки.

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки Раміка Віталія Вікторовича щодо сторін, як засновника та учасника відповідача, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі Раміка Віталія Вікторовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, судом розглянуті та задоволені клопотання представника позивачів про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду, та задоволення клопотання представника позивачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/4084/15-г відкласти на 12.05.15 о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Залучити до участі у справі Раміка Віталія Вікторовича (19774, Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Чапаєвка, вул. Жовтнева, 12) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по чуті заявлених позовних вимог.

5. Зобов'язати позивачів надати суду:

- відомості стосовно стану кримінального провадження № 12014100030007192;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал та належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів акціонерів Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Резерв", оформленого протоколом 7 від 30.06.2014;

- всі документи, на підставі яких були скликані та проведені загальні зборів акціонерів 30.06.2014, в тому числі, але не виключно, рішення про скликання зборів вищого органу товариства;

- переліки акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів, що складені у відповідності до частини 2 статті 34 Закону України "Про акціонерні товариства";

- докази розміщення оголошень про проведення загальних зборів та повідомлення акціонерів в порядку норм статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Резерв";

- рішення про затвердження порядку денного загальних зборів акціонерів;

- відомості стосовно внесення змін до порядків денних;

- протоколи реєстраційних комісій щодо реєстрації акціонерів на загальних зборах 30.06.2014;

- переліки акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах акціонерів 30.06.2014 тощо;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

7. Повторно зобов'язати Деснянське районне управління ГУ МВС України в місті Київ (02217, м. Київ, вул. Драйзера, 9-б) надати суду відомості стосовно стану кримінального провадження № 12014100030007192.

8. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивачів, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька