ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.04.2015Справа № 910/5694/15-гСуддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовомПрокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп"простягнення 1 472 грн 17 коп.Представники: від прокуратури:Одуденко А.В. - посвідчення № 006616 від 27.09.2012 Столбовий Ю.М. - посвідчення № 018365 від 16.07.2013від позивача: Гнатюк О.В. - представник за довіреністю № 03 від 15.01.2015від відповідача: не з'явились встановив:
11.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп" про стягнення 1 472 грн 17 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6657 від 15.11.2013, в тому числі 1213 грн 13 коп. основного боргу, 36 грн 39 коп. штрафу, 120 грн 61 коп. інфляційних нарахувань та 102 грн 04 коп. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5694/15-г, розгляд справи призначений на 06.04.2015.
03.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 06.04.2015 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 33877432.
03.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
06.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.
У судове засідання 06.04.2015 з'явились представники прокуратури та позивача та надали пояснення по суті справи. Представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1 407 грн 73 коп. основного боргу, 191 грн 46 коп. інфляційних втрат, 137 грн 05 коп. пені та 42 грн 23 коп. штрафу.
Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Таким чином, суд розглядає вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 407 грн 73 коп. основного боргу, 191 грн 46 коп. інфляційних втрат, 137 грн 05 коп. пені та 42 грн 23 коп. штрафу.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/5694/15-г відкласти на 12.05.15 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- акт прийому-передачі (повернення з оренди) об'єкту оренди за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6657 від 15.11.2013;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- рахунки та докази їх направлення відповідачу, виставлені на оплату орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6657 від 15.11.2013, за спірний період;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати орендних платежів за спірний період за укладеним сторонами договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6657 від 15.11.2013 станом на час судового розгляду;
- розгорнутий розрахунок пені окремо за кожним місяцем (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним місяцем окремо (по кожному рахунку/акту), з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, у вигляді таблиці :
Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послугДата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Оплата наданої послугиСума боргу (грн.)Період нарахування пені з …..по…… (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені датасума - розгорнутий розрахунок інфляційних втрат окремо за кожним місяцем з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення орендного платежу) та із зазначенням періоду нарахування за кожним місяцем окремо, у вигляді таблиці :
Дата виникнення боргуПеріод заборгованостіОплата наданої послуги (товару)Період нарахування інфляційного збільшення з …..по…… (дата, місяць, рік) Сума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу датасума - документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази проведення з позивачем звірк розрахунків за укладеним договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6657 від 15.11.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розміру орендних платежів за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату орендних платежів за спірний період;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати орендних платежів за спірний період за укладеним сторонами договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6657 від 15.11.2013 станом на час судового розгляду;
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 45035569, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5694/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: