Ухвала суду № 45035540, 02.06.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
916/4903/14
Номер документу
45035540
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2015Справа № 916/4903/14Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський хімічний завод "Синтез"до1. Військової частини А 4424 2. Міністерства оборони Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військової частини А2951простягнення 131435 грн 13 коп.Представники: від позивача:Кушнір С.В. - представник за довіреністю № 1/с/д/а від 28.11.2014від відповідача-1:не з'явились від відповідача-2:Субботін О.М. - представник за довіреністю № 220/62/д від 14.01.2015від третьої особи:не з'явились встановив:

05.12.2014 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський хімічний завод "Синтез" з вимогою до Військова частина А 3073 про стягнення 131435 грн 13 коп. заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти № 368 від 23.10.2013, в тому числі 91 274 грн 40 коп. основного боргу, 16 429 грн 39 коп. пені, 17 342 грн 14 коп. інфляційних втрат та 6 389 грн 20 коп. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2014 порушено провадження у справі № 916/4903/14, розгляд справи призначено на 22.12.2014.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 22.12.2014 строк розгляду справи № 916/4903/14 продовжено до 20.02.2015 та відкладено розгляд справи на 19.01.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 19.01.2015 залучити до участі у справі № 916/4903/14 Військову частину А2951 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 11.02.2015.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 11.02.2015 залучити до участі у справі Міністерство оборони України у якості відповідача та матеріали справи № 916/4903/14, надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 справу № 916/4903/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.03.2015.

17.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

17.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 розгляд справи відкладено на 16.04.2015, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача-2, неявку представників відповідача-1 та третьої особи у судове засідання та неподання останніми витребуваних доказів.

31.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

14.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про витребування та долучення доказів та клопотання про відмову у задоволенні заяви про уточнення позовних вимог.

16.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, відкладено розгляд справи на 12.05.2015, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача-2, неявкою представників відповідача-1 та третьої особи у судове засідання, неподанням останніми витребуваних доказів та необхідністю витребування доказів

12.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення у справу належного відповідача та клопотання про долучення документів до матеріалів справи

12.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 12.05.2015 було замінено відповідача-1 на належного - Військову частину А 4424, розгляд справи відкладено на 02.06.2015.

18.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про долучення докаументів до матеріалів справи та витребування доказів.

20.05.2015 від до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про слухання справи в закритому судовому засіданні за участі представників учасників процесу, що мають доступ до матерівалів з грифом "Для службового користування".

В судове засідання 02.06.2015 з'явились представники позивача та відповідача-2, підтримали подані через відділ діловодства клопотання. Суд розглянувши клопотання сторін, прийшов до висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Статтею 4-4 Господарського процесуального кодексу встановлено, що розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Суд, враховуючи клопотання відповідача-2, надалі проводить слухання справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання представника відповідача-2, неявку представників відповідача-1 та третьої особи у судове засідання та необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-4, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи проводити в закритому режимі.

2. Розгляд справи № 916/4903/14 відкласти на 23.06.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал договору про закупівлю товару за державні кошти № 368 від 23.10.2013;

- оригінал додаткової угоди № 1 від 20.11.2013 до договору від 23.10.2013 № 368;

- оригінал видаткової накладної № 313 від 06.11.2013;

- оригінал видаткової накладної № 327 від 20.11.2013;

- оригінал довіреності № 41 від 20.11.2013;

- оригінал довіреності № 40 від 06.11.2013;

- документи, що підтверджують повноваження представників, що мають доступ до роботи з документами, які містять гриф "Для службового користування".

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- докази правонаступництва військової частини А4424;

- докази здійснення часткової оплати отриманих послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про закупівлю за державні кошти № 368 від 23.10.2013 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників, що мають доступ до роботи з документами, які містять гриф "Для службового користування" (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті справи;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників, що мають доступ до роботи з документами, які містять гриф "Для службового користування" (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

7. Зобов'язати Генеральний штаб Збройних сил України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) надати для огляду в судовому засіданні:

- спільну директиву Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних стл України від 25.11.2014 №Д-322/1/42ДСК;

- наказ Командувача Військово-Морських сил Збройних Сил України №22/ОШР/ДСК від 28.11.2014.

8. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників, що мають доступ до роботи з документами, які містять гриф "Для службового користування".

Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 45035540 ?

Документ № 45035540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45035540 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45035540 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45035540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45035540, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 45035540, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45035540 відноситься до справи № 916/4903/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4903/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45035537
Наступний документ : 45035541