ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.05.2015Справа № 910/9813/15
за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Союз" проповернення земельної ділянки суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від прокуратури від позивача Бондарчук І.П. - представник за посвідченням від 13.05.14 Рог О.В. - представник за довіреністю № 225-КР-1114 від 09.04.15від відповідачівне з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Союз" про повернення земельної ділянки.
В обґрунтування позовних вимог зазначається, що по закінченню дії договору оренди № 653/Ч від 10.11.2004 відповідач свої зобов'язання щодо повернення земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 7 не виконав, з пропозицією поновлення договору на новий строк не звертався, у зв'язку з чим прокурор просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Союз" повернути територіальній громаді міста в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 9610 кв. м.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 910/9813/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 20.05.2015.
У судове засідання, призначене на 20.05.2015, з'явились прокурор та представник позивача, вимоги ухвали суду про порушення провадження виконали, надали документи, що були долучені до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1 Відкласти розгляд справи на 03.06.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 20.04.2015.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.06.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 45035507, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9813/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: