ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.04.2015Справа № 910/7235/15-г
за позовомДержавного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь" простягнення 8 077 040,00 грн. суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Величко І.П. - представник за довіреністю № 25/256-124 від 31.08.10 Гуляк Н.В. - представник за довіреністю № 25/256-98 від 14.04.2015 від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь" про стягнення 8 077 040,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору банківського вкладу «Прогресивний» № 144188-41.4-5116814, що був укладений між сторонами 29.12.2014, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме, не здійснив перерахування коштів позивача у розмірі 8 000 000,00 грн. Оскільки в досудовому порядку спір не був вирішений, позивач звернувся за захистом порушених прав до суду з позовом про стягнення з відповідача 8 077 040,00 грн., з яких: 8 000 000, 00 грн. - заборгованість по вкладу, 49 315,07 грн. - відсотки по вкладу, 26 401,75 грн. - пеня та 1 323, 18 грн. - 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7235/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 22.04.2015.
15.04.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній проти позову заперечує та просить відмовити в задоволені позовних вимог.
У судове засідання, призначене на 22.04.2015, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали суду подав документи, що були долучені до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 45035336, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7235/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: