Ухвала суду № 45035234, 16.06.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 червня 2015 р. Справа № 909/502/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування : 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Приватного підприємства "Топаз-Р" , вул. Шевченка,2, с.Ясеновець, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77641

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 20.08.2013 в розмірі 8157,11 грн., з яких; 6702,66 грн. - заборгованість за кредитом; 912,56 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 541,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором

за участю представників сторін:

Від позивача: Гук Андрій Степанович - начальник юридичного департаменту, (довіреність №56 від 22.01.10, паспорт серія СЕ302577 від 22.09.04)

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" до приватного підприємства "Топаз-Р" про стягнення заборгованості за договором № б/н від 20.08.2013 в розмірі 8157,11 грн., з яких; 6702,66 грн. - заборгованість за кредитом; 912,56 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 541,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Ухвалою суду від 12.05.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.05.2015.

Ухвалою суду від 28.05.2015 відкладено розгляд справи на 16.06.2015.

Представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві та уточненні до неї підтвердив в повному обсязі, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надіслав відзив на позовну заяву (вх. № 8307/15 від 28.05.2015), в якому заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання відповідача та заявленим клопотанням представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 24.07.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 23.07.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати :

Позивача надіслати повноважного представника в судове засідання

Відповідача надіслати повноважного представника в судове засідання

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 16.06.15