ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.06.2015 Справа № 905/182/15
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50)
До відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» (ЄДРПОУ 33244635, адреса: 84523, Донецька обл., Артемівський р-н, м. Сіверськ, вул.. Журби, буд.5)
Про: зобов’язання вчинити певні дії
за участю представників
від позивача: Не з’явився
від відповідача: Не з’явився
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/182/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» про визнання кредиторських вимог за договором №31 від 02.03.2005 р., яка утворилася станом на 24.03.2015 р. у розмірі 546 624,54 грн., з яких: 90 000,00 грн. – заборгованість по кредиту; 178 160,00 грн. – заборгованість за відсотками; 1400,00 грн. – комісія; 277 064, 54 грн. – пеня. Та зобов’язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з заборгованості за договором №31 від 02.03.2005 р., яка утворилася станом на 24.03.2015 р. у розмірі 546 624,54 грн., з яких: 90 000,00 грн. – заборгованість по кредиту; 178 160,00 грн. – заборгованість за відсотками; 1400,00 грн. – комісія; 277 064, 54 грн. – пеня.
В судовому засіданні, що відбулось 16.06.2015р., сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Для повного і всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 07.07.2015 року о 11:15 год.
Позивачу виписку з ЄДРПОУ за підписом державного реєстратора щодо відповідача станом на дату розгляду справи, документальне підтвердження наявності судового рішення стосовно припинення юридичної особи-відповідача та докази набрання ним чинності.
Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі.
Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду за три дні до дня судового засідання.
Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - Позивачу
1 – Відповідачу
Судове рішення № 45034834, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/182/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: