Ухвала суду № 45034557, 16.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 904/6676/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І. Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській областіна постановувід 22.04.2015Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/6676/14за позовом19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспортудоТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 8"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна фінансова інспекція в Дніпропетровській областіпростягнення 21 688,95 грн В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 36 ГПК України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Однак, додані до касаційної скарги ксерокопії реєстру розсилки документів та фіскальний чек від 14.05.2015 не можуть бути належними доказами надіслання копії скарги 19 окремому мостовому загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту та Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 8", оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 904/6676/14 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил