ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2015 року Справа № 908/5278/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Харченко В.М.,
розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач", м. Запоріжжя (далі - Завод),
під час касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (далі - Товариство),
на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015
зі справи № 908/5278/14
за позовом Заводу
до Товариства
про стягнення 271 917, 36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 зі справи № 908/5278/14, яку призначено до розгляду на 23.06.2015.
Завод подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).
Проте назване клопотання нічим не обґрунтовано та не містить жодних доказів наявності обставин, які свідчили б про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання
Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 45034492, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5278/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: