Ухвала суду № 45034118, 15.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796 /1187/2015 року Головуючий у першій інстанції Овсеп'ян Т.В.

Суддя-доповідач Ковальська В.В.

У Х В А Л А

15 червня 2015 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ковальська В.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, та їй призначено за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.; за ч. 1 ст. 364 КК України в редакції Закону №3207-VI у виді обмеження волі строком на один рік зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України в редакції Закону №3207-VI, у звязку з закінченням строків давності. Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд ОСОБА_4 залишено без зміни.

08 червня 2015 року захисник ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вказаний вирок, яка 12 червня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 15 червня 2015 року передана судді-доповідачу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити до 25 червня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Ковальська В.В.