ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 червня 2015 року справа №826/3397/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Шкодича Ю.В.;
відповідача: Кирикилиці А.П.
розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіспростягнення податкового боргуВ С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс (далі по тексту відповідач, ТОВ Торговий дім Юдіс), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2 726 373,42 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/3397/15, якою зокрема запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2015 року адміністративну справу №826/3397/15 призначено до розгляду у судовому засіданні.
Судом замінено первинного позивача - Державну податкову інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту ДПІ у Печерському районі).
В судовому засіданні 15 червня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за нововиявленими обставинами №826/10181/13-а за позовом ТОВ Торговий дім Юдіс до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд встановив, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2015 року залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень в адміністративній справі №826/10181/13-а за позовом ТОВ Торговий дім Юдіс до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
При цьому спірна сума податкового боргу виникла у звязку із несплатою ТОВ Торговий дім Юдіс суми узгоджених податкових зобовязань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями, які є предметом спору в адміністративній справі №826/10181/13-а.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10181/13-а про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень в адміністративній справі №826/10181/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/3397/15 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10181/13-а про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень в адміністративній справі №826/10181/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 45033277, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3397/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: