Ухвала суду № 45032718, 06.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 квітня 2015 рокум. Київ№ 826/3865/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Семенченко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 06.04.2015 представником позивача заявлено клопотання щодо заміни неналежного відповідача Управління житлово комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві на належного Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію. Представник відповідача не заперечував. Судом протокольної ухвалою ухвалено клопотання позивача задовольнити, здійснити заміну неналежного відповідача Управління житлово комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві на належного Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Окрім того, у суду виникла необхідність витребувати від ТОВ «Перший український експертний центр» інформацію:

-чи перебуває будинок за адресою: АДРЕСА_1 на обслуговуванні та/або балансі;

-в якій формі власності знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 (державній або комунальній);

-чи здійснювалося в будинку за адресою: АДРЕСА_1 приватизація житлових квартир.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ТОВ «Перший український експертний центр» інформацію:

-чи перебуває будинок за адресою: АДРЕСА_1 на обслуговуванні та/або балансі;

-в якій формі власності знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 (державній або комунальній);

-чи здійснювалося в будинку за адресою: АДРЕСА_1 приватизація житлових квартир.

Витребувану інформацію необхідно надати до 18.05.2015

Ухвалу направити ТОВ «Перший український експертний центр» (04060, м. Київ, вул. М. Берлінського, б. 15).

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суд звертає увагу про наслідки не виконання ухвали суду передбачені статтею 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк