ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 травня 2015 рокум. Київ № 826/5399/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСІПАНдо Фонду гарантування вкладів фізичних осібтреті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку, Національний банк України, - про зобовязання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2015 року судом розгляд даної справи вирішено здійснювати на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.
13 травня 2015 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Окрім цього, 18 травня 2015 року позивачем подано заяву про відкликання заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, з метою виконання приписів, визначених ст. 133 КАС України (в звязку з необхідністю вирішення заяв позивача), суд дійшов висновку про поновлення слухання справи № 826/5399/15 в судовому засіданні.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Згідно з ч. 4 ст. 160 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Керуючись ст. 137, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити слухання адміністративної справи № 826/5399/15 в судовому засіданні.
2. Призначити розгляд справи на 28 травня 2015 року о 16 год. 30 хв.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 45032709, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5399/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: