Ухвала суду № 45032675, 11.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 березня 2015 рокум. Київ № 826/322/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., за участю секретаря судового засідання Білоус А.С. та за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача 1 Мойсейченко О.В., відповідача 2 Кікалова В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справіза позовом ОСОБА_4 до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК Оберемко Романа Анатолійовича, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11 березня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» Оберемко Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

11 березня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Національного банку України копії постанови Правління Національного банку України від 17.06.2014 року № 366/БТ з відомостями про час (дату, годину та хвилину) коли дана постанова була доведена до відома посадових осіб ПАТ «Єврогазбанк» та ними була виконана.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що основною правовою підставою на якій базуються заперечення відповідачів є постанова Правління Національного Банку України від 17.06.2014 р. № 366/БТ, яка містить банківську таємницю відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та у отриманні якої листом Національного Банку України від 02.03.2015 року № 47-605/13298 представнику позивача було відмовлено.

Представник відповідача 1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, в той час як представник відповідача 2 у його вирішенні покладався на розсуд суду.

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

У той же час, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Дослідивши зазначене клопотання позивача та матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до переконання про необхідність задоволення вказаного вище клопотання та витребування від Національного банку України копію постанови Правління Національного банку України від 17.06.2014 року № 366/БТ, оскільки зазначена постанова має значення для вирішення даної адміністративної справи.

Керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати від Національного банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9) копію постанови Правління Національного банку України від 17.06.2014 року № 366/БТ.

3. Зобовязати Національний банк України надати вказані документи до 06 квітня 2015 року.

4. Копію ухвали направити Національному банку України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16.03.2015 р.