Постанова № 45032587, 31.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 березня 2015 року № 826/3826/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення коштів з рахунків платника,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (далі – позивач) до Концерну «Техвоєнсервіс» (далі - відповідач) про стягнення до бюджету коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі 119 391,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача перед бюджетом виникла заборгованість по земельному податку внаслідок несплати в установлений законодавством строк грошових зобов’язань, самостійно визначених платником податку в деклараціях за 2013 - 2014 роки, які є узгодженими з дати їх подання.

Відповідач у встановлений судом строк письмових заперечень проти позову чи пояснень, доказів щодо заявлених позовних вимог на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові не надав, як і не надав заяви про визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Концерн «Техвоєнсервіс» (код ЄДРПОУ 33689867) зареєстроване з 21.07.2005 року №10731020000005036 та взяте на податковий облік у ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві з 22.07.2005 року за № 03-14797.

Також, згідно листа позивача від 08.07.2014 року №239, відповідач перебуває на обліку за неосновним місцем обліку у ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено податкові зобов’язання з земельного податку, що самостійно визначені на підставі податкових декларацій з плати за землю за 2014 рік, у зв’язку з чим виник податковий борг перед бюджетом в розмірі 706 011,60 грн.

Згідно письмових доказів у справі вбачається, що залишок несплаченого грошового зобов’язання із земельного податку складає 117 413,00 грн. з урахуванням коштів у розмірі 235 439,45 грн., вже стягнутих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2013 року у справі №826/7255/13-а та у розмірі 704 101,96 грн., з яких податковий борг становить 353 159,15 грн., стягнутих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2014 року у справі №826/12262/14.

Крім того, у ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, згідно довідки (форма № 4-ОПП) філію Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» взято на облік як платника податків 30.08.2006 року № 7156.

Згідно матеріалів справи, за час здійснення діяльності філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» виник податковий борг перед бюджетом, який станом на час звернення з цим позовом до суду становить 1 031 617,87 грн. та складається з: земельного податку - 626 355,50 грн., частини прибутку - 534,43 грн., сплаченого податку агентами із доходів платника податку у вигляді з/п – 16 622,57 грн., збору за спеціальне використання води – 5 321,53 грн., податку на прибуток - 6 831,96 грн., єдиного внеску нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати винагород за договорами ЦПХ допомоги по тимчасовій непрацездатності - 375 951,88 грн.

Разом з тим, частково суми несплачених грошових зобов’язань уже стягнуто у судовому порядку, зокрема, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2011 року по справі №2а-1815/11/1370 задоволено позов Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі м. Львова до Концерну «Техвоєнсервіс» в особі філії «Львівський автомобільний ремонтний завод» про стягнення земельного податку в розмірі 302 744,69 грн.

Також, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2014 року по справі №826/12262/14 задоволено позов ДПІ у Личаківському районі м. Львова про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» коштів з рахунків у банках у розмірі 704 101,96 з них податковий борг Концерну «Техвоєнсервіс» в особі філії «Львівський автомобільний ремонтний завод» становить 350 942,81 грн.

Таким чином, залишок несплаченого відповідачем в особі філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» грошового зобов’язання становить 1 978,49 грн.

Оскільки Філія Концерн «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» не є юридичною особою, у зв'язку з чим податковий борг стягується з Концерну «Техвоєнсервіс».

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.14.1.72 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.5.41 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем винесено податкові вимоги від 06.03.2012 року №295, від 05.11.2009 року №1/865, від 10.12.2009 року №2/934, які вручено платнику податків.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виникає після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Станом на день звернення до суду узгоджений податковий борг відповідачем не сплачено, що підтверджується довідками ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про наявність податкової заборгованості від 02.02.2015 року №1382/25-011 та від 02.02.2015 №1381/25-011.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини першої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповідачем не надано.

Виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що те, що відповідач у встановлений судом строк своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, доказів погашення зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код ЄДРПОУ 33689867) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 119 391,49 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко