Ухвала суду № 45032535, 16.06.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 червня 2015 року Справа № 823/1236/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача публічного акціонерного товариства Шполянський молокозавод ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Шполянський молокозавод до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Шполянське відділення) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство Шполянський молокозавод, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Шполянське відділення) №Ю-19-17 від 03.03.2015 про сплату боргу (недоїмки).

15 червня 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1236/15 з метою якісної підготовки до судового засідання, опрацювання великого масиву розрахункових документів та надання їх як доказової бази в обґрунтування позиції Смілянської ОДПІ, залучення до участі у справі посадових осіб податкового органу, які здійснювали перевірку.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 16.06.2015 не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/1236/15.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1236/15 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1236/15 за позовом публічного акціонерного товариства Шполянський молокозавод до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Шполянське відділення) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), до 10 год. 10 хв. 22 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко