ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
14 лютого 2015 року № 826/2234/15
за позовом Кредитної спілки "Володар", ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві про визнання незаконними дій, визнання недійсною постанови, Суддя: Кротюк О.В.
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.
Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.02.2015 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою:м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 105.
Призначити розгляд питання про дотримання строків звернення до суду у судовому засіданні.
Зобов"язати ОСОБА_1 до 19.02.2015 до 14:00 год. усунути недолік позовної заяви - сплатити судовий збір (згідно з ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір"), оскільки до позову додано документ про сплату судового збору лише КС "Володар".
Попередити ОСОБА_1 про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.
Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Витребувати у відповідача: належним чином засвідчену копію справи виконавчого провадження №35958003, у т.ч. копію заяви КС "Володар" про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника, докази направлення оскаржуваної постанови від 04.01.2013 КС "Володар"; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В.Кротюк
Судове рішення № 45032501, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2234/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: