Ухвала суду № 45032422, 03.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 березня 2015 рокум. Київ № 826/3433/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору в адміністративній справі

ОСОБА_1до Національного банку України про визнання протиправним абзац 9 п. 6 постанови № 758 від 01 грудня 2014 року в частині, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного банку України про визнання протиправним абзац 9 п. 6 постанови № 758 від 01 грудня 2014 року в частині.

Одночасно позивачем подано заяву про розстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті або звільнення від його сплати. В обґрунтування вказаної заяви, позивач посилався на те, що він є пенсіонером за віком. А тому, просить суд звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

Статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати, чи розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналіз вказаної статті вказує на те, що умовою зменшення розміру, звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат є майновий стан сторони.

При цьому, відстрочення сплати судового збору передбачає собою перенесення строку виконання обов'язку сторони щодо сплати судових витрат на інший час та не звільняє від такого обовязку в цілому.

Як вбачається з поданої заяви, позивачем в підтвердження її обґрунтування (майнового стану) надано довідку Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області від 14.11.2014 року № 697.

З вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_1, 1958 р.н. перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську та отримує пенсію по віку з 20.07.2013 року по довічно в сумі 1 538, 25 грн.

Втім, вказана довідка не свідчить про неможливість сплати ним судового збору.

А тому, за вказаних обставин, суд зазначає, що позивачем не доведено суду обставин його майнового стану, які ускладнюють виконання обовязку щодо сплати судового збору за подання адміністративного позову, а також доказів, що такі обставини перестануть існувати чи нададуть можливість сплатити судовий збір станом на момент винесення судового рішення у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за вказаних вище обставин, заява позивача щодо відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати задоволено бути не може.

Керуючись ст. 88, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або його рострочення у адміністративній справі № 826/3433/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко