Ухвала суду № 45032133, 16.06.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1925/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А 2622, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення грошової компенсації в загальній сумі 6 237,48 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.06.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 2622, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення грошової компенсації в загальній сумі 6 237,48 грн..

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду у Чернігівського обласного військового комісаріату необхідно витребувати засвідчені належним чином копії документів:

- розпорядження начальника центрального управління продовольчого забезпечення Збройних Сил України тилу Збройних сил України від 07.06.2012 №905;

- наказів від 10.12.2014 № 575 за період з 18.03.2014 по 30.11.2014; від 02.01.2015 № 02 за грудень 2014 року, від 04.02.2015 № 90 за період з 01.01.2015 по 31.01.2015, від 04.03.2015 № 169 за лютий 2015 року, від 16.04.2015 № 244 за березень 2015 року та інших наказів, згідно яких позивачу встановлювались відповідні розміри компенсації за харчування, та у військової частини А 2622 копію Аудиторського звіту від 26.12.2014 № 234/31/82 про результати планового внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності в/ч А 2622 за період з 10.07.2012 по 26.11.2014 та довідки про результати внутрішнього аудиту відповідності продовольчої служби в/ч А 2622 за період з 30.07.2012 по 26.11.2014.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні "23" червня 2015 р. о 10:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

4. Зобовязати Чернігівський обласний військовий комісаріат надати в судове засідання засвідчені належним чином копії документів, а саме: розпорядження начальника центрального управління продовольчого забезпечення Збройних Сил України тилу Збройних сил України від 07.06.2012 № 905, наказів від 10.12.2014 № 575 за період з 18.03.2014 по 30.11.2014; від 02.01.2015 № 02 за грудень 2014 року, від 04.02.2015 № 90 за період з 01.01.2015 по 31.01.2015, від 04.03.2015 № 169 за лютий 2015 року, від 16.04.2015 № 244 за березень 2015 року та інших наказів, згідно яких позивачу встановлювались відповідні розміри компенсації за харчування.

5. Зобовязати військову частину А 2622 надати в судове засідання копію Аудиторського звіту від 26.12.2014 № 234/31/82 про результати планового внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності в/ч А 2622 за період з 10.07.2012 по 26.11.2014 та довідки про результати внутрішнього аудиту відповідності продовольчої служби в/ч А 2622 за період з 30.07.2012 по 26.11.2014.

6. Відповідачам, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Житняк