Ухвала суду № 45031719, 24.01.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Черкаси

24 січня 2013 року Справа № 2а/2370/3516/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Партнер Україна» (далі – ПП «Партнер Україна») до державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби (далі –ДПІ в м. Черкасах) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Партнер Україна», звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.08.2012 року №0003802301 ДПІ у м. Черкасах про збільшення сум грошового зобов'язання ПП «Партнер Україна»з ПДВ на загальну суму 107 808 грн., у тому числі: за основним платежем - у розмірі 71 872 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - у розмірі 35 936 грн.

У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 12 вересня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 21 вересня 2012 року.

17.09.2012р. позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012р. апеляційну скаргу ПП «Партнер Україна»залишено без задоволення, а ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р. –без змін. Зазначена ухвала надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 23.01.2013р. (згідно штампу вхідної кореспонденції). Розпорядженням голови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. справа передана судді Трофімовій Л.В. для її подальшого розгляду.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя констатує, що вимоги ухвали від 12 вересня 2012 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП «Партнер Україна»до ДПІ в м. Черкасах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ПП «Партнер Україна»(18002, м. Черкаси, вул. Леніна-Благовісна, 105/269, к. 556, ідентифікаційний код 30598882) судовий збір у сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп. сплачений згідно платіжного доручення від 16.08.2012р. №1631.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова