Постанова № 4503020, 26.01.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 - 31/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від військового прокурора Харківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1росіянина, уродженця м. Йошкар-Ола Марійська АРСР, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, начальника льотно-методичного відділення Харківського університету Повітряних Сил, підполковника,

за ст. 1856 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В липні 2008 року військовою прокуратурою Харківського гарнізону була порушена кримінальна справа стосовно військовослужбовця військової частини А4104 прапорщика ОСОБА_2. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а в серпні 2008 року військовою прокуратурою Харківського гарнізону була порушена кримінальна справа стосовно військовослужбовця військової частини А4104 капітана ОСОБА_3за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового слідства слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону в адресу військової частини А4104 було надіслано подання від 03 та 10 вересня 2008 року за № № 3285, 3338 відповідно, з метою усунення причин та умов, які сприяли скоєнню злочину прапорщиком ОСОБА_2та капітаномОСОБА_3та вжиття дієвих заходів щодо усунення порушень та недопущення їх в подальшому. Зазначені подання надійшли до військової частини А4104 та були зареєстровані в журналі вхідної кореспонденції 16 вересня 2008 року за №№ 1227, 1228 відповідно.

Тимчасово виконуючий обов'язки командира військової частини А4104 підполковник ОСОБА_1., будучи особою наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями, діючи в порушення вимог ст. 22 Закону України „Про прокуратуру", надав лише формальну відповідь, а дієвих заходів щодо усунення порушень та недопущення їх у подальшому, викладених у поданнях вих. № №3285, 3338 від 3 та 10 вересня 2008 року відповідно, не вжив, не виконавши вимог слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону.

Вище викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2008 року, копією подання № 3285 від 3 вересня 2008 року, копією подання № 3338 від 10 вересня 2008 року, копією плану усунення недоліків, вказаних в поданнях № 3285 від 03.09.08 р. та № 3338 від 10.09.08 р., та супровідного листа, поясненнями начальника льотно-методичного відділення Харківського університету Повітряних Сил, підполковника ОСОБА_1

ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1856 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.

Вислухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1856 КУпАП - залишення посадовою особою без розгляду подання органу дізнання чи слідчого про усунення причин і умов, що спряли вчиненню злочину, або протесту, припису чи подання прокурора, а так само несвоєчасна відповідь на подання, протест чи припис.

-2-

Вивченням особи ОСОБА_1. встановлено, що він до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше не притягувався, має військове звання підполковник, має неповнолітню дитину 1996 року народження, у відношенні якої не позбавлений батьківських прав.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд рахує за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 1856, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач : Чугуївське ВДК код отримувача 24134478 банк отримувача УДК Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -