Ухвала суду № 45029574, 16.06.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

16 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/242/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання Лиманюку М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін у справі про зупинення провадженні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправної та скасування податкової вимоги від 07.11.2014 № 2163-25,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовки, витребуваних судом документів.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання уповноваженого представника.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що сторони у судові засідання не з'явились, а надання додаткових доказів сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи суд вважає клопотання сторін про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 69, 70, - 75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/242/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправної та скасування податкової вимоги від 07.11.2014 № 2163-25 до 23 червня 2015 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 23 червня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1