Справа № 310/7353/13-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
31 березня 2015 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Троценко Т.А.
при секретарі Корнієнко М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, відшкодування вартості,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, відшкодування вартості.
Ухвалою суду від 07.10.2014 року по справі призначено посмертну судово психіатричну експертизу, а провадження по цій справі зупинено.
30.03.2015 р. до суду надійшов акт судово психіатричного експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що експертиза проведена, до суду надійшов її висновок, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 130, 156 , ч. 1 ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, відшкодування вартості та призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 02.06.2015 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Комунарів, 64, каб. 406.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.А. Троценко
Судове рішення № 45028419, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7353/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: