Ухвала суду № 45028267, 26.02.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7406/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суду Запорізької області

у складі: головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бердянську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити дії,

встановив:

У вересні 2014 року позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання незаконними дій відповідача щодо переведення її з пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» на пенсію за віком, також просила визнати відмову в її переведенні з пенсії за віком на пенсію державного службовця незаконною.

У теперішньому попередньому судовому засіданні представник відповідача- Смирнова Н.І. заявила усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою виконавчий комітет Бердянської міської ради, оскільки позивач працювала на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії Бердянського міськвиконкому.

Позивач не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть у участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що спір виник з приводу зарахування до стажу державної служби періоду роботи позивача на посаді головного бухгалтера міськвиконкому, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі на стороні відповідача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Бердянської міської ради.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3