Ухвала суду № 45028146, 05.02.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8904/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

прокурора Ємельяненко С.А.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення земельно-технічної експертизи у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п.5.70 рішення Бердянської міської ради №41 від 25.02.2010р., визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться зазначена вище цивільна справа. У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подане раніше клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання: чи відповідають розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою м. Бердянськ, вул. Дежньова,4-к у власність ОСОБА_3 та її затвердження вимогам земельного законодавства щодо збереження розмірів прибережної захисної смуги шляхом урахування при розгляді матеріалів щодо вилучення (викупу), надання цих земельних ділянок нормативних розмірів прибережних захисних смуг, встановлених статтею 88 Водного кодексу України, та орієнтовних розмірів і меж водоохоронних зон з урахуванням конкретної ситуації, якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» ОСОБА_5

Прокурор заперечує проти призначення такої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Предметом позову у справі, яка розглядається є визнання незаконним та скасування п.5.70 рішення Бердянської міської ради №41 від 25.02.2010р., визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянки, повернення земельної ділянки. Тобто по суті позивач оспорює дії Бердянської міської ради під час прийняття нею спірного рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки та передачі її для індивідуального дачного будівництва.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення експертизи проекту землеустрою на предмет відповідності його нормам земельного законодавства.

Суд приходить до висновку, що призначення такої експертизи не буде мати значення для вирішення цієї справи, оскільки предметом доказування у даному випадку є правомірність прийняття рішення Бердянською міською радою №41 від 25.02.2010р., а не правомірність розробки та погодження проекту землеустрою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 208 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь