Справа № 310/1126/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2015 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав,
встановила:
05.02.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. До позовної заяви долучено копію платіжного доручення №2539436546 від 29.10.2014р. про сплату судового збору у сумі 243, 60 грн. на рахунок Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Згідно копії ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2014р. ОСОБА_3 був повернутий судовий збір згідно вищезазначеної квитанції. Крім того, згідно ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховуються до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243, 60 грн.
Таким, чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на рахунок №31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), код ЄДРПОУ 38042560, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_4, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Крім того, у позовній заяві позивач просить розглянути справу без її участі, проте усі документи надані у вигляді копій, які належним чином не завірені.
Зі змісту ст. 57, 64 ЦПК України письмові докази мають бути подані належно якості в оригіналі чи належнім чином завірені.
Тому позивачу необхідно надати наявні оригінали документів або належним чином завірені копії.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 45028003, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1126/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: