Ухвала суду № 45027783, 14.05.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" травня 2015 р.Справа № 809/1319/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Гринчишин Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Снятинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_2

про стягнення коштів у сумі 16674,34 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Снятинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення 16674,34 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року провадження у справі зупинено у звязку з витребуванням в Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області відомостей про одержання ОСОБА_2 доходів за договором № 6/05-09 від 02.03.2009 року в період з 01.03.2009 року по 29.02.2010 року та сплати з них страхових внесків.

07.05.2015 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду Управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області подано пояснення № 1974/03 від 29.04.2015 року та додані до них індивідуальні відомості про застраховану особу позивача у справі за 2009-2010 роки.

В звязку з вищевказаними обставинами судом призначено до розгляду в судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача підтримали необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідач в поданому суду поясненні за вх. № 4087 від 05.05.2015 року просила розглянути справу без її участі в судовому засіданні.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом Снятинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення 16674,34 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боршовський Т.І.