Постанова № 45027656, 15.06.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Справа № 809/2318/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_1,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

подання: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія АРДІ"

про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 245892,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (надалі заявник) звернулася до суду із поданням до Приватного підприємства "Компанія АРДІ" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 245 892,78 грн.

Внесене подання мотивоване тим, що відповідачем в порушення обовязку встановленого статтями 57, 203 Податкового кодексу України не здійснено погашення самостійно задекларованих податкових зобовязань з податку на додану вартість в розмірі 245406,7 грн. та з податку на прибуток в сумі 486,08 грн., внаслідок чого у податкового органу є достатні підстави для стягнення вищевказаної суми податкового боргу в порядку статті 183-3 КАС України з розрахункових рахунків в банківських установах, які обслуговують відповідача.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав. Просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Ухвала про відкриття провадження та повістка про виклик його до суду було доставлено за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Поштову кореспонденцію вручити не вдалося, оскільки за зазначеною адресою юридична особа не знаходилася, що підтверджується актом про неможливість вручення повістки про виклик до суду. (а.с. 28).

З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що сторона подання повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Наданим правом на надання заперечення проти подання не скористалася. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не було подано.

Відповідно до абзацу 3 частини 8 статті 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши в сукупності письмові докази, суд дійшов висновку, що внесене подання контролюючого органу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 КАС України, на підставі подання органів державної податкової служби при реалізації ними передбачених законом повноважень здійснюється провадження у справах за їх зверненням, в тому числі і щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (надалі - Кодекс) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до вимог статті 36 Кодексу, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно статті 38 Кодексу, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 15.1. статті 15 Кодексу визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Судом встановлено, 14.04.2009 року Приватне підприємство "Компанія АРДІ" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області. (а.с. 17 - 18).

Статтею 16.1.4. Кодексу передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2015 року та 19.04.2015 року відповідачем подано до ДПІ у м. Івано-Франківську Головного правління ДФС в Івано-Франківській області податкові декларації з податку на додану вартість та задекларовано суму податку на додану вартість 220813 грн. та відповідно 76360 грн. (а.с. 11 - 14).

Окрім того, відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства за 2014 рік, подавши податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за вказаний період, задекларувавши авансовий внесок з податку на прибуток в сумі 731 грн. (а.с. 15 16).

Пунктом 56.11 статті 56 Кодексу встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, суд приходить висновку, що податкові зобов'язання відповідача, визначені ним у податкових деклараціях з податку на додану вартість та декларації з податку на прибуток, є узгодженими.

Відповідно до абзацу 1 пункту 57.1. статті 57, пункту 203.2 статті 203 Кодексу, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідач частково сплатив самостійно задекларовані ним суми по податку на додану вартість в розмірі 51766,3 грн. та по податку на прибуток в сумі 244,92 грн., внаслідок чого загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 245892,78 грн., що підтверджується довідкою про борг, обліковою карткою платника податків відповідача. (а.с. 8 - 10).

Згідно пункту 59.1 статті 59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявником вжиті заходи щодо вручення відповідачу податкової вимоги форми "Ю" за № 2904-25 від 03.04.2015 року на суму 169046,70 грн. (а.с. 6).

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1 статті 14 Кодексу визначено, що податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг відповідача підтверджується податковими деклараціями по податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств,довідкою про борг, обліковою карткою платника податків, які містяться в матеріалах справи. (а.с. 8 16).

Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подано перелік рахунків відповідача, відкритих у банківських установах (а.с. 7).

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог статті 87 Кодексу, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти та майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, податковий борг відповідачем не погашено, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, а подання таким, що підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 245892,78 грн. з розрахункових рахунків в банківських установах, обслуговуючих Приватне підприємство "Компанія АРДІ".

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків в банківських установах, обслуговуючих Приватне підприємство "Компанія АРДІ" (код ЄДРПОУ 36322396) в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 245892,78 грн. (двісті сорок п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні сімдесят вісім копійок).

Постанова, відповідно до частини 8 статті 183-3 КАС України, підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Черепій П.М.

Постанова складена в повному обсязі 15.06.2015 року о 16:30 год.