ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/349/14
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ізмаїл-Дунай-Холдинг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до Комунального підприємства Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство «Ізмаїл-Дунай-Холдинг», ОСОБА_2 про визнання дій Ізмаїльського міжміського БТІ по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно протиправними та виключення об'єкту з реєстру,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року позов задоволений частково. Визнано протиправними дії Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації про внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та включення до складу нерухомого майна, що належить на праві власності ТОВ «Дунай плюс» - літеру «К» - будівлі, загальною площею 75,6 кв.м за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, будинок 1а. В іншій частині позову відмовлено.
25 грудня 2014 року Приватним підприємством «Ізмаїл-Дунай-Холдинг» подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ПП «Ізмаїл-Дунай-Холдинг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 16 лютого 2015 року. Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року повторно направлено ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 24 квітня 2015 року.
Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року апелянтом не отримано у звязку з тим, що за зазначеною адресою не проживає. Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року апелянтом отримано 25 березня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 210), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 21 січня 2015 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ізмаїл-Дунай-Холдинг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судове рішення № 45025371, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/349/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: