Ухвала суду № 45024691, 11.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2015 рокусправа № 808/9246/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі №808/9246/14

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством, або підстав для звільнення або розстрочення від сплати судового збору.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 про залишення апеляційної скарги без руху направлено позивачу засобами поштового зв'язку на адресу: вул.. Історична, 73-а/80, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69067 та отримано позивачем 25 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 11 червня 2015 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі №808/9246/14 повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк