ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
15 червня 2015 року
Справа № 808/7912/14
ПР/808/15/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу про відкриття провадження від 12.05.2015 у справі за адміністративним позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного підприємства «Терра-Інк» про надання дозволу на продаж майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 12.05.2015 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03.06.2015, 14:30 годину.
Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали допущено описки, а саме: в резолютивній частині зазначено «призначити попереднє судове засідання ... » замість «закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання …». Крім того, в мотивувальній частині ухвали зазначено «відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суддя вважає, що для розгляду вказаного клопотання необхідно провести попереднє судове засідання» замість «у зв’язку з тим, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описки в ухвалі про відкриття провадження від 12.05.2015 у справі за адміністративним позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного підприємства «Терра-Інк» про надання дозволу на продаж майна платника податків, замінивши 4 та 5 абзаци її мотивувальної частини на «у зв’язку з тим, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі» та в резолютивній частині слова «призначити попереднє судове засідання» словами – «закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 45022469, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7912/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: