Ухвала суду № 45022393, 27.05.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
807/1773/14
Номер документу
45022393
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

27 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1773/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Микуляк П.П.

суддів - Гаврилко С.Є. та Шешеня О.М.,

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Приватне акціонерне товариство "Карпатська рудна компанія", представник - не з'явився,

відповідача: Державна служба геології та надр України, представник - Форкач О.В.,

прокуратури Закарпатської області, представник - Роман М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 29 травня 2015 року.

Приватне акціонерне товариство "Карпатська рудна компанія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу.

Представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 807/1689/14.

В судовому засіданні представник відповідача та представник прокуратури Закарпатської області не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження, виходячи з наступного.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року (справа № 807/1689/14, головуючий - суддя Дору Ю.Ю., а.с.62) визнано протиправними та скасовано пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 (рішення суду оскаржено в апеляційному порядку Держгеонадрами України, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року (справа № 7218/14, головуючий - суддя Костів М.В.) відкрито апеляційне провадження, згідно даних автоматизованої системі діловодства - рішення суду першої інстанції станом на 27.02.2015 року не набрало законної сили).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в т. ч., в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Предметом розгляду у даній адміністративній справі є анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16.03.2012р. № 4113, у зв'язку з не усуненням порушень викладених в приписах Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України від 21.03.2014 року № 285-14/02 та №284-14/02.

Приписи Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 та №284-14/02 були оскаржені в судовому порядку до Закарпатського окружного адміністративного суду та є предметом розгляду адміністративної справи № 807/1689/14, де винесеною постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року скасовано пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису, невиконання якого є підставою для анулювання спеціального дозволу від 16.03.2012р. № 4113, однак, рішення суду не набрало законної сили, в зв'язку з чим слід зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/1689/14.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №807/1773/14 до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 807/1689/14 за позовом ПрАТ "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису - задовольнити.

Провадження у справі №807/1773/14 зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 807/1689/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Головуючий суддя Судді Микуляк П.П. С.Є. Гаврилко О.М. Шешеня

Часті запитання

Який тип судового документу № 45022393 ?

Документ № 45022393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45022393 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45022393 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45022393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45022393, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45022393, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45022393 відноситься до справи № 807/1773/14

Це рішення відноситься до справи № 807/1773/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45022386
Наступний документ : 45022394