ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 липня 2014 р. Справа № 804/9504/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши питання щодо можливості витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКАПІТАЛГРУП» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДКАПІТАЛГРУП» (далі - ТОВ «БУДКАПІТАЛГРУП», позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Печерському районі, відповідач), в якому просить:
- визнати неправомірними дії ДПІ у Печерському районі при проведенні зустрічної звірки ТОВ «БУДКАПІТАЛГРУП», в результаті якої було складено акт від 27.06.2014 р. № 1808 /26-55-22-13/39077526 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БУДКАПІТАЛГРУП» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.05.2014р. по 31.05.2014 р.;
- визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі щодо виключення (коригування), на підставі акту від 27.06.2014 року № 1808 /26-55-22-13/39077526 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БУДКАПІТАЛГРУП» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р., з Автоматизованої системи співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» та інших електронних баз даних, суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «БУДКАПІТАЛГРУП» у податковій декларації за травень 2014 р.;
- зобов'язати ДПІ у Печерському районі відновити а електронній базі даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» показники податкової звітності ТОВ «БУДКАПІТАЛГРУП», зазначених у податковій декларації за травень 2014 р.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Таким чином, суд вважає за можливе з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, витребувати у ДПІ у Печерському районі витяг з електронної бази даних ІАІС «Податковий блок» та електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» щодо показників податкової звітності ТОВ «БУДКАПІТАЛГРУП» за період травень 2014 р.; докази направлення позивачу запиту від 20.06.2014 р. № 28926/10/26-55-22-13-10; належним чином засвідчену копію акту від 25.06.2014 р. № 1313/26-55-22-13/39077526 про неможливість вручення листа № 28926/10/26-55-22-13-10 від 20.06.2014 р.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 79, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 24.07.2014 р. о 13 год. 30 хв. витяг з електронної бази даних ІАІС «Податковий блок» та електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» щодо показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКАПІТАЛГРУП» за період травень 2014 р.; докази направлення позивачу запиту від 20.06.2014 р. № 28926/10/26-55-22-13-10; належним чином засвідчену копію акту від 25.06.2014 р. № 1313/26-55-22-13/39077526 про неможливість вручення листа № 28926/10/26-55-22-13-10 від 20.06.2014 р.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 45022136, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9504/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: