Ухвала суду № 45021950, 15.06.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2015 р. м. Вінниця Справа № 802/858/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БВІ-Прінт"

про: стягнення заборгованості в розмірі 1682835,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом першого заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-Прінт» про стягнення заборгованості в розмірі 1682835,18 грн.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивній частині постанови суду від 05.05.2015 допущено описку, судом помилково зазначено «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-Принт», натомість потрібно було зазначити «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-Прінт».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2015 у пункті 2 резолютивної частини, шляхом приведення її змісту у відповідність і заявленими позовними вимогами та фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у пункті 2 резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2015 в адміністративній справі №802/858/15-а наступну описку, замість: «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-Принт» читати: «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-Прінт».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна