Справа №: 307/4393/13-п
Провадження № 3/307/1134/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 грудня 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, керівника приватного підприємства "Траст-Буд",
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи керівником приватного підприємства "Траст-Буд", яке знаходиться в смт. Дубове, вул.. Фізкультурна, 10, Тячівського району, Закарпатської області, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку (повинен був подати платіжне доручення про сплату податку до 19 листопада 2013 року, а фактично подав 22 листопада 2013 року), чим порушив пп.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АА № 548386 від 27 листопада 2013 року та актом №509/1500/37260598 від 25 листопада 2013 року та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 45021885, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/4393/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: