Ухвала суду № 45021512, 08.06.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8303/15-ц

Провадження № 2-з/761/355/2015

У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийградсервіс» Дільниця «Покровська» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «Кийградсервіс» Дільниця «Покровська», про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 а в м. Києві, що належить ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1458, посвідченого 18.11.2013 приватним нотаріусом Київскього міського нотаріального округу Захарченко В.В.

Заява обґрунтована тим, що згідно з позовною заявою ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_4 124 648 грн. в якості відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири. Вина відповідача, ну думку позивача, підтверджується відповідними актами залиття. Відповідно до Висновку експертного будівельно-технічного дослідження від 11.12.2012р. № 11/12-2014-1 вартість ремонтно-будівельних робіт складає 123 648 грн., 1000 грн. - витрати, пов'язані з проведенням вказаного експертного дослідження. Відповідач ухиляється від відшкодування завданої шкоди позивачу та в подальшому може ухилятись від виконання рішення суду.

У зв'язку з вище вказаним, Позивач вважає,що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може суттєво ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, суд залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.3-4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Позивач належним чином не обґрунтував доцільність забезпечення позову та не надав відповідних доказів такої необхідності, зокрема, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.151, 152, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийградсервіс» Дільниця «Покровська» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: