Вирок № 45021124, 04.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження 1-кп/760/647/15

Справа 760/8636/15-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Агафонова С.А.,

при секретарі Пукас А.В.

за участю:

прокурора Степанчука А.Ю.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

заслухавши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015100140000112 від 26 лютого 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 працюючи згідно контракту № 764 та укладеного типового договору про повну індивідуальну відповідальність від 13.09.2011, набув статусу матеріально відповідальної - особи квиткового касира на відокремленому підрозділі вокзалу станції Київ - Пасажирський ДТГО «Південно - Західної залізниці».

З моменту укладання типового договору, а саме з 13 вересня 2011 року та до 12 вересня 2014 року, ОСОБА_2 згідно графіку роботи, перебуваючи на робочому місці в касі продажу квиткових документів залізничного вокзалу станції Київ - Пасажирський за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вулиця Вокзальна 1, здійснював свої функціональні обов'язки, згідно «Інструкції квиткового касира» № 558-Ц від 31.12.2008.

Так, на початку січня 2014 року, у ОСОБА_2 виник єдиний злочинний умисел спрямований на привласнення майна відокремленого підрозділу вокзалу станції Київ - Пасажирський ДТГО «Південно-Західної залізниці», шляхом безпідставного застосування пільги «Постраждалі» для виготовлення та використання в особистих інтересах проїзних документів (залізничних квитків) для безкоштовного проїзду.

Пільга «Постраждалі», згідно з Рішенням Ради Укрзалізниці від 26.11.2013 № Ц-2/61, являє собою благодійну акцію з безкоштовного перевезення дітей, громадян України, віком до 16 років наступних категорій: дітей сиріт та дітей, що залишилися без піклування батьків, дітей інвалідів всіх категорій, дітей військовослужбовців та працівників правоохоронних органів, які загинули під час виконання своїх службових обов'язків, дітей загиблих шахтарів та дітей загиблих залізничників.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, з метою поліпшення свого матеріального становища, за рахунок безкоштовного проїзду в пасажирських потягах зі станції Київ до станції Фастів, а також у зворотному напрямку, перебуваючи на робочому місці в продажу квиткових документів залізничного вокзалу станції Київ - Пасажирський за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вулиця Вокзальна 1, вказував в проїзних документах (залізничних квитках) - пільгу «Постраждалі», згідно якої у період з 07.01.2014 по 19.06.2014, безпідставно та незаконно оформляв пільгові проїзні документи (залізничні квитки) на ім'я ОСОБА_5, які присвоював та незаконно розпоряджався на власний розсуд, використовуючи їх при проїзді по вказаному маршруту безкоштовно, хоча не мав права на отримання та використання вказаних пільгових документів.

Так, за вищевказаний період, ОСОБА_2 без наявності на те законних підстав, виготовив 197 проїзних квитків (залізничних квитків) із зазначенням пільги «Постраждалі» з метою привласнення майна відокремленого підрозділу вокзалу станції Київ - Пасажирський ДТГО «Південно - Західної залізниці», що спричинило матеріальний збиток на загальну суму 5 613 гривень 84 копійки.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене йому, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Потерпілим від кримінального правопорушення являється відокремленим підрозділ вокзалу станції Київ-Пасажирський ДТГО «Південно-Західної залізниці», якому спричинило матеріальний збиток на загальну суму 5 613 гривень 84 копійки.

Виходячи з цього, представник потерпілого пред'явив цивільний позов на зазначену суму.

Обвинувачений цивільний позов визнав повністю, зобов'язався суму завданої шкоди поступово відшкодувати.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся та суду повідомив, що в період з 07.01.2014 по 19.06.2014, він безпідставно незаконно оформляв пільгові проїзні документи на ім'я ОСОБА_5, які присвоював та незаконно розпоряджався на власний розсуд, використовуючи їх при проїзді по вказаному маршруту безкоштовно.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, доведеною, оскільки він привласнив чуже майно, яке було ввірене йому.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який вчинив злочини середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, що позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Цивільний позов прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного територіально - галузеве об'єднання «Південно - Західна залізниця» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державного територіально - галузеве об'єднання «Південно - Західна залізниця» код ЄДРПОУ 04713033 грошові кошти у сумі 5 613, 84 грн. (п'ять тисяч шістсот тринадцять гривень вісімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів - 491,04 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя С.А. Агафонов