пр. № 2/759/4310/15
ун. № 759/9008/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-14» до адвоката ОСОБА_1 про виселення та відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
ЖБК «Обчислюва-14» звернувся до суду з позовом до адвоката ОСОБА_1 про виселення адвоката ОСОБА_1 з незаконно займаного ним нежилого приміщення по АДРЕСА_1 стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Обчислювач-14» упущену вигоду в розмірі 75600,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ЖБК «Обчислюва-14» без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.3,5,6 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Подана позивачем позовна заява не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відсутнє посилання на докази, якими позивач буде підтверджувати кожну обставину, в тому числі наявність упущеної вигоди; не наведено обґрунтування в частині визначення розміру відшкодування упущеної вигоди.
Крім того, позивачем не вказано, які існують докази незаконного займання нежилого приміщення по АДРЕСА_1
Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ЖБК «Обчислюва-14» залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120,121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-14» до адвоката ОСОБА_1 про виселення та відшкодування збитків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
Судове рішення № 45020438, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9008/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: