Ухвала суду № 45020103, 03.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/64/15

ун. № 759/7818/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Кривов'яза А.П.

при секретарі: Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду від 4.10.2013р. у справі за позовом ПАТ «Платинум Банк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявник посилається на те, що зазначене рішення постановлено у його відсутність, оскільки він не з»явився у судове засіданні з поважних причин, а також на ту обставину, що позивачем не вірно обраховано суму заборгованості.

У судовому засіданні відповідач просив задовольнити його заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин. Також, відповідач посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема на протокол проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки від 25.06.2012р., суму від реалізації якого не враховано при розгляді справи..

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Святошинського районного суду від 4.10.2013р. у справі за позовом ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів скасувати.

Справу призначити до судового розгляду 8.07.2015р. о 14год. 30хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: