Постанова № 45020067, 02.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8529/15-п

пр. № 3/759/2631/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року cуддя Святошинського районного суд м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у Київській обл. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, уродженця с. Бехтери Голопристанського р-ну Херсонської обл., працюючого генеральним директором ТОВ "Арма Моторс", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.06.2015 року до суду з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у Київській обл. надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 878448 від 02.04.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_2.- генеральний директор ТОВ "Арма Моторс",встановлено деякі проведення розрахункових операцій у готівковій формі згідно видаткових касових ордерів за період з 10.04.2015 року по 10.08.2013 року без застосування РПО на повну суму покупки, надання послуги та без видачі розрахункового документу встановленої форми (фіскальний чек) на повну суму проведеної операції, чим порушив п.п. 1,2 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань вирішується питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмінстративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склада протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що посадовими особами ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у Київській обл. при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, даних вимог закону дотримано не було. Так, до протоколу про адміністративне правопорушення додана виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідка АА №397174 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно з якими ТОВ "Арма Моторс"зареєстровано в м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42, а місцем вчинення правопорушення зазначено м. Київ, вул. Кільцева, 18. Відсутні підтвердження про фактичне знаходження суб"єкта господарювання за іншою адресою.

Крім того, до протоколу не додана копія акту №108/10-06-22-01/34356004 від 05.03.2015 року, в наявності є лише 3 аркуші (1,30 та 31).

До супровідного листа №643/09/22-01/1258 від 22.05.2015 року про повторне напралення протоколу додані не підшиті до справи незрозуміло які аркуші, на яких наявні штампи" копія" та "згідно з оригіналом", підпис відповідального працівника, що посвідчив ці докумаенти, відсутня. Суд позбавлений можливості встановити, що це за аркуші і до якого саме документу вони відносяться.

Виходячи з зазначених обставин справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал на доопрацювання для належного оформлення протоколу про адмінстративне правопорушення та виправлення допущених помилок.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 254, 256, 278, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України повернути для належного оформлення до ДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Домарацька А.В.