Ухвала суду № 45018883, 08.06.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/329/15

Єдиний унікальний № 742/2123/15-к

У Х В А Л А

08 червня 2015 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Геєць О.О., за участю прокурора Сухоноса А.В., старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України у Чернігівській області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, що народився 27 жовтня 1981 року в м.Прилуках українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, розлученого, раніше судимого:

- 25.01.1999 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,

-17.05.1999 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.ст.141 ч.2,142 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

- 15.08.2000 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.ст.140 ч.3,141 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

- 03.07.2007 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 03.02.2010 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 30.10.2014 року по відбуттю покарання, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Сєрова, буд.28,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК Українни, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12015270210000888 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.06.2015 р., близько 19 год.00 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи поблизу автокооперативу "Сокіл" біля в/м-12 в м. Прилуки, діючи з метою викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та, реалізуючи свій злочинний умисел, зірвав з її шиї золотий ланцюжок 585-ї проби, вагою 10 г, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

06.06.2015 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_3 було затримано в порядку ст.208 КПК України та 07.06.2015 року йому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вину в якому він визнав повністю.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі, раніше неодноразово засуджений та має незняті і непогашені судимості, не працює, не має постійного джерела прибутку та стійких соціальних звязків, які б забезпечували його перебування в м.Прилуки.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме перебуваючи на волі, зважаючи на тяжкість можливого покарання, може переховуватися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність чи іншим способом справити негативний вплив на хід розслідування.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним застосувати даний запобіжний захід.

Прокурор, яким погоджено клопотання, та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та захисник заперечують проти такого.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015270210000888 від 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні ніж застава та тримання під вартою.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше судимий за аналогічні злочини.

Підозрюваний не працює, розлучений, тобто немає стійких соціальних звязків, які б забезпечували його перебування в м.Прилуки, а тому, вище перелічені обставини дають підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м'якого ніж застава та тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 30 мінімальних заробітних плат з покладенням обов»язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі на 60 днів, рахуючи такий з моменту затримання, тобто з 12 год. 25 хв. 06 червня 2015 року.

Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам арештованого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 30 мінімальних заробітних плат в сумі 36540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_3 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку (отримувача) 853592, р/р 37315006001170, призначення платежу: запобіжний захід - застава.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі СІЗО №31 ДДУ УВП Чернігівської області .

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО №31 ДДУ УВП Чернігівської області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, Прилуцького міжрайонного прокурора та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_3 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа СІЗО №31 ДДУУВП Чернігівської області у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_3 зобов»язана роз'ясняти її обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави, наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальна справа, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького МВ УМВС для виконання, слідчому та прокурору, адвокату - для відому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 12 год. 25 хв. 05 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_6