Постанова № 45018709, 08.06.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4207/15-п

Провадження №3/751/884/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання в порядку виконання постанови судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

26.05.2015 року на адресу суду Чернігівським МВ КВІ повернуто постанову суду від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_2 без виконання, оскільки ОСОБА_2 є особою, якій громадські роботи відповідно до ст.. 30-1 КУпАП не призначаються.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність в зв»язку зі станом його здоров»я, додавши підтверджуючі документи . Суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до наступного висновку:

Згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Оскільки, відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, чоловікам, старше 60 років, ОСОБА_2 має тяжкі захворювання , що підтверджується випискою-епікриз № 3045 (а.с.25), суд вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 30-1, 33-35, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності , передбаченої ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова