Ухвала суду № 45017056, 05.06.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
740/2221/15
Номер документу
45017056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/2221/15

Провадження № 2/740/710/15

УХВАЛА

іменем України

05 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Страхова компанія "Саламандра - Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Страхова компанія "Саламандра - Україна" звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1 030 грн. 10 коп., посилаючись на те, що 02 жовтня 2014 року в м.Києві по вул.Дніпровський узвіз об 11 годині 10 хвилин відбулася ДТП за участю транспортних засобів Mazda 3, державний номерний знак - АА 9691 MX, під керуванням ОСОБА_2 (власник банк «Надра») та КІА С, державний номерний знак АА 6446 КЕ, під керуванням ОСОБА_3 (власник - ОСОБА_4) та Skoda С, державний номерний знак СВ 0961 АТ, під керуванням ОСОБА_1 (власник ОСОБА_1О.).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02 жовтня 2014 року в м. Києві по вул. Дніпровський узвіз об 11 годині 10 хвилин відбулося ДТП за участю транспортних засобів Mazda З д.н.з АА9691 MX під керуванням ОСОБА_2 (власник - ОСОБА_5) та КІА С д.н.з АА6446КЕ під керуванням ОСОБА_3 (власник ОСОБА_4) та Skoda С д.н.з СВ0961АТ під керуванням ОСОБА_1 (власник - ОСОБА_6О.).

Транспортний засіб Mazda 3 д.н.з АА9691 MX застраховано згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 8886 від 01.10.2013р. в ПрАТ «CK «Саламандра-Україна».

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу Skoda С д.н.з СВ0961АТ застраховано в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «AXA СТРАХУВАННЯ» згідно Полісу № АС6457999.

31.10.2014 р. постановою Печерського районного суду м. Києва було встановлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda С д.н.з СВ0961АТ не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем Mazda 3 д.н.з АА9691 MX під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Керуючись Звітом № 9832 від 08.10.2014 р. про визначення вартості матеріального збитку вартість відновлювального ремонту завданого власнику транспортного засобу Mazda 3 д.н.з АА9691 MX пошкодженого внаслідок ДТП, становить: 20 155,25 гри.

На підставі Заяви про страховий випадок, Страхового акту № 9064.10.14 від 10.10.2014 р. Рахунку №КУ - 0191 від 09.10.2014 p. IlpAT «CK «Саламандра-Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 16 512,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2366 від 10.10.2014 р.

30.12.2014 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» виплатило на рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» грошове відшкодування в розмірі 15481 грн. 90 коп.

Враховуючи те, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» виплатило страхове відшкодування з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, суму, яка менша фактичних витрат, понесених ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», тому ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» має право стягнути недостатню суму грошових коштів страхового відшкодування в межах фактичних витрат , тобто в розмірі 1030,10 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, а позивач надав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з добровільною сплатою заборгованості.

При подачі заяви приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» сплатило судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який просить повернути.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Платіжним дорученням підтверджується, що позивач сплатив судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі згідно п.3 ч.1ст.205 ЦПК України та відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України Про судовий збір повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України Про судовий збір, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Зобов"язати Ніжинське управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області повернути приватному акціонерному товариству Страхова компанія «Саламандра Україна», код ЄДРПОУ 13934129, МФО 300647 судовий збір, сплачений ним у АБ «Кліринговий дім», платіжне доручення №135 від 21 квітня 2015 року, одержувач УДКУ у м. Ніжині, код 37716092, банк одержувача ГУ ДКС у Чернігівській області, код банку 853592 в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45017056 ?

Документ № 45017056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45017056 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45017056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45017056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45017056, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 45017056, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45017056 відноситься до справи № 740/2221/15

Це рішення відноситься до справи № 740/2221/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45017023
Наступний документ : 45017058