Справа № 740/2221/15
Провадження № 2/740/710/15
У Х В А Л А
іменем України
05 червня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Страхова компанія "Саламандра - Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ "Страхова компанія "Саламандра - Україна" звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1 030 грн. 10 коп., посилаючись на те, що 02 жовтня 2014 року в м.Києві по вул.Дніпровський узвіз об 11 годині 10 хвилин відбулася ДТП за участю транспортних засобів Mazda 3, державний номерний знак - АА 9691 MX, під керуванням ОСОБА_2 (власник банк «Надра») та КІА С, державний номерний знак АА 6446 КЕ, під керуванням ОСОБА_3 (власник - ОСОБА_4) та Skoda С, державний номерний знак СВ 0961 АТ, під керуванням ОСОБА_1 (власник ОСОБА_1О.).
В судове засідання сторони не зявилися, а позивач надав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позову без розгляду на підставі ст.207 частини 1 пункту 5 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.
Відповідно до ст.7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), тому у задоволенні заяви в частиніповернення судового зборуслід відмовити.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, ст.7 закону України «Про судовий збір», суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу залишити без розгляду.
В задоволенні заяви в частиніповернення судового збору відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 45016949, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2221/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: