Справа № 738/866/15-п
№ провадження 3/738/196/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
головуючого судді - Чепурко В.О.,
секретаря судового засідання Омельяненко Л.І.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
pозглянувши матеpiали, якi надiйшли від начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,
за ч.2 ст. 187 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік відповідно до постанови Менського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року та встановлено обмеження у вигляді:заборони виходу з будинку (квартири) з 23-00 год. до 06-00 год. ранку, за виключенням, якщо робота в нічну зміну;заборони виїзду в особистих справах за межі міста проживання без дозволу керівництва Менського РВ УМВС України в Чернігівській області; реєстрації в Менському РВ УМВС України в Чернігівській області кожного першого вівторка кожного місяця; заборони відвідування розважальних закладів в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративної нагляду та накладено адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 500044 від 27 березня 2015 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 03 березня 2015 року не зявився на відмітку до Менського РВ УМВС України Чернігівської області.
Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив факт вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативного пpавопоpушення, пеpедбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується адміністративним протоколом серії ЧН № 500044 від 27 березня 2015 року, постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
На момент розгляду справи зазначені у ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП,
П О С Т А H О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.
Суддя В .О. Чепурко
Судове рішення № 45016112, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/866/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: