Ухвала суду № 45015890, 07.10.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11264/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Мостицький Подільського району м. Києва» про відшкодування збитків від затоплення квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить 1/2 заборгованості, а саме 7500 грн. зарахувати як кошти необхідні для відшкодування збитків нанесених внаслідок затоплення квартири.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог Цивільно-процесуального кодексу України позивачем не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру. Крім того, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, який вираховується в залежності від ціни позову - 1% ціни позову (сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030001). В разі несплати судового збору необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір». ОСОБА_1 не додано копії позовної заяви та документів, що додаються до неї для відповідача. Також, позивачка не вказує, показами яких саме свідків підтверджуються зазначені в позові обставини (ім'я, їх місце проживання (перебування). Не додано належним чином завірених копій документів, що підтверджують факт перебування квартири за адресою: АДРЕСА_1 на балансі Комунального підприємства «Мостицький Подільського району м. Києва». Не зазначено доказів, що підтверджують обставини в частині необхідності зарахування 7500 грн., як коштів необхідних для відшкодування збитків, нанесених затопленням, а також факт залиття.

Тому позивачці необхідно надати строк на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Мостицький Подільського району м. Києва» про відшкодування збитків від затоплення квартири, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун