Справа № 758/8244/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. ,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся з даною заявою до Подільського районного суду м. Києва про скасування наказу Подільського райноого суду м. Києва від 25.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по сплаті комунальних послуг.
Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно вимог ч. 3, 4 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
В порушення вказаних вимог, заявником не вказано найменування суду, в який подається заява, місцезнаходження стягувача, відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та перелік документів, що додаються до заяви.
Також до заяви не додано її копію та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказузастосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 45015699, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8244/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: