Ухвала суду № 45014926, 20.08.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/2508/7337/2012 Справа № 2508/6091/2012

Ухвала

20 серпня 2012 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Козелецького РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 4 серпня 2012 року,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Козелецького РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 4 серпня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею у позовній заяві зазначаються:

у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо (п. 5).

Ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Аналіз поданої до суду скарги дає підстави зробити висновки, що вона не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме: не додано її копію та копії документів, що до неї додаються, не сплачено судовий збір (в розмірі 32.19 грн).

Крім того, до адміністративного позову додано неякісну копію протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює його прочитання.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Козелецького РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 4 серпня 2012 року залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку сплати судового збору, його належить перерахувати на рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3